Обвивка од дијаманти на небото може да нѐ спаси од глобалното затоплување – дали имаме доволно пари за тоа?

Тим истражувачи, предводени од климатскиот научник Сандро Ватиони од ЕТХ Цирих во Швајцарија, направија математика за тоа кои материјали би биле најпогодни за методот на глобално ладење со вбризгување на стратосферски аеросол (SAI), откривајќи како неколку стотини трилиони долари ќе го направат трикот.

Со децении, научниците размислуваа дали залевањето на атмосферата со рефлектирачки честички може да фрли доволно сенка за да се спротивстави на затоплувачките ефекти од вишокот стакленички гасови.

Од сите опции, гасот на сулфур диоксид (SO 2) доби значителен дел од вниманието, најмногу поради тоа што неговото доминантно присуство во долгата историја на вулкански емисии им овозможи на истражувачите многу природни експерименти.

Иако фрлањето на десетици милиони тони гас во атмосферата повеќе од веројатно ќе намали неколку степени од просечните глобални температури, можеби нема да ни се допаѓаат несаканите ефекти. Осиромашувањето на озонската обвивка, стратосферското затоплување и враќањето на киселиот дожд се само неколку од потенцијалните последици што треба да ги земеме во предвид.

Сега професорот Ватиони и неговиот тим тврдат дека физичките квалитети на сулфурните честички може да бидат лош избор.Со инкорпорирање на движењата, термодинамиката и хемијата на седум хипотетички аеросоли во климатските модели, истражувачите ја рангираа соодветноста на кандидатите во однос на апсорпција на топлина, реактивност и рефлексивност.

Еден главен фактор што не се разгледува често, според истражувачите, е тенденцијата честичките да се собираат или таложат додека се суспендирани во течност како атмосферата. Честичките кои пребрзо се таложат може да се покажат неефикасни во расфрлањето на доволно сончева светлина за да се излади планетата доволно. Оние кои премногу лесно се собираат би можеле да ја заробат топлината, загревајќи ја стратосферата на начин кој ги менува воздушните струи или капацитетот за задржување на влагата.

Имајќи го предвид изборот помеѓу два различни типа на титаниум диоксид, алуминиум, калцит, дијамант, силициум карбид и сулфур диоксид, не можете да победите со инјектирање на 5 милиони тони 150 нанометри широки делови на небото за да постигнете доволно ладење. Секоја дијамантска честичка не само што би останала во воздухот доволно долго за да заврши соодветна работа, тие нема да се здружат, ниту пак би реагирале за да формираат токсични материи, чии слични резултираат со кисели дождови.

Што се однесува до сулфурните честички, единствениот материјал што помина полошо беше форма на титаниум диоксид наречен рутил, кој не обезбеди никакви придобивки за ладење.

Единственото нешто што SO 2 го прави е цената. Со проценети 250 долари по мегатон, аеросолот на база на сулфур е далеку поевтина опција отколку што би чинела дијамантската прашина од 600.000 долари по мегатон, особено кога вкупната сметка брзо ќе ескалира на десетици, па дури и стотици трилиони.

Со оглед на предизвиците во примената на лабораториски мерења и компјутерски модели во услови на реалниот свет, предвидувањата на студијата се далеку од загарантирани. Во секој случај, наодите потврдуваат колку сме далеку од спроведувањето на SAI како решение за глобалното затоплување.