Сам Алтман: Потребно е подолго време за тренирање на човек за разлика од АИ и плус човекот троши премногу храна

Содржина:

• Сам Алтман тврди дека е „нефер“ да се споредуваат трошоците на АИ и човечкиот мозок
• Алтман ги нарече тврдењата за водната потрошувачка на АИ „целосно лажни и безумни“
• Секоја жртва за луѓето носи цивилизациски напредок, но кој е вистинскиот бенефит од АИ?
• Ако АИ е толку ефикасен, зошто OpenAI, Microsoft и Amazon кријат колку енергија навистина трошат?

Сам Алтман тврди дека е „нефер“ да се споредуваат трошоците на АИ и човечкиот мозок

За почеток, Алтман изјави дека е „нефер“ да се споредуваат енергетските трошоци за тренирање на АИ модел „со тоа колку чини за човек да реши една задача“. Како што објаснува тој: „И за човекот е потребно многу енергија за да се обучи.“
„Потребни се дваесет години живот и сета онаа храна што ја јадете во тој период за да станете паметни“, продолжи Алтман. „И не само тоа, туку беше потребна и целата широка еволуција на 100 милијарди луѓе што некогаш живееле и учеле како да не бидат изедени од предатори и да откриваат наука и што ли уште не, за да ве создадат вас.“
Според таа логика, „веројатно АИ веќе е на исто ниво со човечката енергетска ефикасност“, заклучува Алтман.

Алтман ги нарече тврдењата за водната потрошувачка на АИ „целосно лажни и безумни“

Алтман силно реагираше и на обвинувањата за огромната потрошувачка на вода од страна на АИ количини.
„Водата е целосна лага. Порано беше вистина, користевме испарувачко ладење во дата центрите. Но сега кога веќе тоа не го правиме,“ рече Алтман, „сѐ уште се појавуваат измислици како ‘не користете ChatGPT, се трошат 64 литри вода за секое прашање’, или што и да е. Ова е целосно невистинито. Нема никаква врска со реалноста.“

Секоја жртва за луѓето носи цивилизациски напредок, но кој е вистинскиот бенефит од АИ?

Не може да се негира дека современото општество е скапо и тешко за одгледување нови генерации. Точно е дека треба да направиме сѐ за да ги намалиме CO2 емисиите и да јадеме помалку месо – но не го правиме тоа, поради системски проблеми.
Сепак, макар и трошоците, тие гарантираат опстанок на човештвото. Целата вода во земјоделството храни некого, сите фосилни горива што ги согоруваме греат некого.
Потрошувачката на АИ? Дали само се генерираат лажни информации, манипулативни слики и содржини, што ја трујат јавната свест? Дали тоа е корисно или само служи за оправдување масовни отпуштања?

Ако АИ е толку ефикасен, зошто OpenAI, Microsoft и Amazon кријат колку енергија навистина трошат?

Ако АИ навистина е толку ефикасен како што тврди Алтман – и дури ги стигнал или надминал луѓето – зошто тогаш OpenAI, Microsoft и Amazon не ги објавуваат јавно своите трошоци за енергија, емисиите на CO2 и водната потрошувачка поврзана со АИ?
Обично овие критики се отфрлаат со нејасното ветување дека АИ ќе помогне во решавање на климатската криза и други предизвици, но всушност индустријата е целосно нејасна и нетранспарентна за своите вистински еколошки последици.
Делува дека новиот пристап на Алтман е – да ве натера да се почувствувате виновни што сте живи.