Харвардски физичар признава: Целиот живот верував во еволуцијата, додека не го пронајдов Бога и ја открив мистеријата што науката сѐ уште не ја објаснува

Содржина:

• Големите празнини во фосилниот запис ги доведуваат во прашање теоријата на еволуцијата
• Внатрешната борба: од вера во науката до првото читање на Библијата
• Дарвиновата теорија е сериозно разнишана со современи откритија и одсуството на заеднички предок
• Фосилниот запис не го поткрепува настанувањето на нови видови – главната критика на макроеволуцијата
• Одеднаш се појавува современиот човек: „Големиот скок напред“ и човечката духовност
• Гилен прави разлика: микроволуција е научно прифатлива, но макроеволуцијата останува непоткрепена
• Мистеријата за потеклото на животот останува нерешена: од теории за вонземјани до недостиг на одговори од науката

Големите празнини во фосилниот запис ги доведуваат во прашање теоријата на еволуцијата

Гилен го истакнува недостатокот на фосили како еден од најголемите проблеми во еволутивната наука. Пионерите на еволутивната биологија очекувале дека ќе пронајдат нераскинлив синџир кој постепено го поврзува секој вид преку постепени трансформации. “Постоеше очекување дека ако продолжиме со ископувањата, со време ќе ги пополниме тие празнини,” вели тој. “Но стана јасно дека тоа не се случува.” Наместо континуиран развој, откриени се огромни празнини меѓу видовите, без очекуваните „преодни форми“.

Внатрешната борба: од вера во науката до првото читање на Библијата

Науката долго време била Гиленов бог, но една „симпатична девојка од женско братство“ му предложила да ја прочита Библијата со неа. „Си помислив, јас сум научен фанатик, ама не сум толку наивен,” се сеќава Гилен, додавајќи дека можноста да помине повеќе време со неа го натерала да прифати. Како студент на постдипломски студии на Универзитетот Корнел во 1980-тите, сфатил дека токму науката можеби ќе му даде одговори на духовните прашања кои го мачеле, меѓу нив и дилемите за теоријата на еволуција.

Дарвиновата теорија е сериозно разнишана со современи откритија и одсуството на заеднички предок

Гилен појаснува дека првично Дарвин предложил теорија според која сите видови потекнуваат едни од други преку природна селекција и постепени промени. Според ова гледиште, човекот е само уште една гранка на огромното дрво од милиони години еволуција. Но, откритијата во минатиот век ја разнишале оваа слика. Наместо докази дека сите видови се поврзани и се менувале постепено, научниците откриле големи скокови и празнини. Тоа доведе до нова концепција – „пунктуирано рамнотежје“, според која промените не се постепени, туку се појавуваат во изненадни избувнувања.

Фосилниот запис не го поткрепува настанувањето на нови видови – главната критика на макроеволуцијата

Иако некои научници, како Никлас Хохман од Универзитетот во Утрехт, веруваат дека празнините се последица од геолошки процеси кои спречиле создавање или зачувување на фосили, за Гилен овие празнини ја потенцираат несигурноста во времепловот на еволуцијата. “Кога ќе го разгледате фосилниот запис и ќе прашате дали евидентно е дека една врста се претвора во сосема нова, доказите едноставно не постојат,” вели тој.

Одеднаш се појавува современиот човек: „Големиот скок напред“ и човечката духовност

Гилен подвлекува како модерниот човек – Homo sapiens – се појавил релативно брзо и неодамна во историјата на живиот свет. Добитникот на Пулицерова награда, биологот Џаред Дајмонд, овој феномен го нарекува „Голем скок напред“, истакнувајќи дека луѓето имаат карактеристики длабоко различни од сите други суштества: високо развиено резонување, комплициран јазик, уметност, музика и апстрактна мисла. Но најголемата мистерија, според Гилен, е човечката потрага по смисла и духовност. „Нашата религиозност нè издвојува од секое друго животно. Ниту еден друг вид не ги поставува прашањата за Бог и вечноста. Тие прашања немаат врска со преживувањето или размножувањето,“ вели тој.

Гилен прави разлика: микроволуција е научно прифатлива, но макроеволуцијата останува непоткрепена

Гилен признава дека науката цврсто ја поддржува микроволуцијата – мали генетски промени кои му овозможуваат на видот да се приспособи на околината, како што се појавата на отпорност кај инсекти или еволуција на корисни својства. „Ако Бог го создал животот, логично е да му овозможи флексибилност за адаптација,“ објаснува Гилен. Но, категорично ја одбива макроеволуцијата – идејата дека сосема нови видови произлегуваат од постојни, бидејќи недостасуваат докази во фосилниот запис за такви драстични трансформации.

Мистеријата за потеклото на животот останува нерешена: од теории за вонземјани до недостиг на одговори од науката

Гилен посочува дека иако еволуцијата ги објаснува промените меѓу видовите, никој научник сѐ уште не го реши најдлабокото прашање: како настанал животот воопшто? Некои претпоставуваат дека најраното живо суштество на Земјата е „посеано“ од вонземјани, како што предлагал и познатиот еволутивен биолог Ричард Докинс. Но, Гилен укажува дека таквите теории само го одложуваат одговорот. „Ако вонземјани го донеле животот, тогаш како тие настанале?“ прашува Гилен. Според него, ваквите нерешени мистерии го откриваат лимитот на Дарвиновата теорија и тој предвидува дека идните откритија може радикално да ја променат нашата перцепција за потеклото на животот. „Убеден сум дека теоријата за еволуцијата е на многу несигурна почва,“ заклучува тој.