Шефовите на ВИ-компаниите збунети: Не им е јасно зошто луѓето се толку бесни поради вештачката интелигенција

Содржина:

• Стратезите пишуваат панични меморандуми, а финансиерите ја пресметуваат цената на омразата кон ВИ
• За милијардерите, проблемот не е полош живот, туку „доверба“
• Зукерберг напиша 6.500 зборови за светот на изобилството, а во Meta барањето повеќе слободни денови не помина баш најдобро
• Амодеи возврати дека јавноста не се лути поради предупредувањата, туку поради неисполнетите ветувања
• Дури и ако четбот најде „лек за рак“, центрите за податоци и војните со модели остануваат

Стратезите пишуваат панични меморандуми, а финансиерите ја пресметуваат цената на омразата кон ВИ

Речиси сите веќе ја добија пораката јасно и гласно: политичките стратези издаваат забрзани меморандуми за отпорот кон центрите за податоци, додека технолошките финансиери сега се принудени да ја земат предвид финансиската цена на омразата кон ВИ.
Во овој момент, останува само една група што изгледа дека не сфатила. И токму таа група ги држи сите карти во рака: извршните директори за ВИ.

За милијардерите, проблемот не е полош живот, туку „доверба“

Како што забележа Wired, врвните технолошки извршни директори сè почесто се обидуваат со пораки да го заобиколат отпорот кон ВИ. За милијардерите од областа на ВИ, проблемот не е тоа што ВИ им го влошува животот на сите во корист на неколку ултрамоќни корпорации, ниту пак тоа што центрите за податоци се непријатни градби до кои речиси е невозможно да се живее.
Наместо тоа, тие го гледаат како прашање на „доверба“, целосно субјективен концепт што лесно може да се надмине со малку сјај и шоу.

Зукерберг напиша 6.500 зборови за светот на изобилството, а во Meta барањето повеќе слободни денови не помина баш најдобро

Извршниот директор на Meta, Марк Зукерберг, неодамна објави есеј од дури 6.500 зборови во кој претставува крајно оптимистичка визија за иднината со вештачка интелигенција и им се спротивставува на оние што предупредуваат на нејзините можни негативни последици.
„Изненадувачки е колку разговорите на многумина што развиваат ВИ се исполнети со мрачни предвидувања“, напиша Зукерберг, во забелешка која веројатно била насочена кон извршниот директор на Anthropic, Дарио Амодеи. Според него, „изобилството што го носи иднината може да биде достапно за сите“.
Зукерберг тврди и дека вештачката интелигенција ќе им овозможи на луѓето да имаат повеќе време за работите во кои уживаат и истовремено да постигнуваат повеќе. Но токму една неодамнешна ситуација во Meta покажа колку оваа визија засега се разликува од реалноста во самата компанија.
Техничкиот директор на Meta, Ендру Босворт, неодамна остро реагирал кога еден вработен го прашал дали зголемената продуктивност благодарение на ВИ во иднина би можела да значи и повеќе слободни денови за вработените.
Наместо оптимистички одговор, Босворт му порачал да ги праша своите родители што мислат за идејата при секоја можност за разговор со шефот да бара повеќе слободни денови – и дали тоа го сметаат за добра стратегија за напредување во кариерата.

Амодеи возврати дека јавноста не се лути поради предупредувањата, туку поради неисполнетите ветувања

Се разбира, Зукерберг не е сам во верувањето дека може лесно да го покрие отпорот кон ВИ со неколку медени зборови, ниту во својата очигледна лицемерност.
Во одговор на ведрата тирада на Зукерберг, Амодеи од Anthropic напиша дека „се согласувам дека јавноста има негативен поглед кон ВИ (и дека тоа е голем проблем), но не мислам дека тоа првенствено е предизвикано од мене или од кој било друг лидер во ВИ што предупредува за ризиците од ВИ.“
Под водство на Амодеи, Anthropic прифати вид „претпазлив скептицизам“, бркајќи добар публицитет под превезот на транспарентност и етички бизнис, дури и додека неговиот ВИ четбот Claude се користи од администрацијата на Трамп за водење разорна војна против Иран.
„Она што ќе функционира е навистина лекување на рак,“ продолжува Амодеи. „Мислам дека далеку најточната критика на компаниите за ВИ, вклучувајќи ја и Anthropic, е дека сè уште не сме ги испорачале нашите големи ветувања да му користиме на светот. Тоа е целосно наша одговорност.“

Дури и ако четбот најде „лек за рак“, центрите за податоци и војните со модели остануваат

Во основа, лидерот на Anthropic тврди дека јавноста би ги прифатила обилните штети од ВИ ако индустријата само им фрли неколку трошки за нивното трпение. Во ова има зрно вистина: досега, најдобрата практична примена на ВИ во реалниот свет изгледа е создавање еротска содржина со антропоморфно овошје.
Сепак, дури и во крајно неверојатното сценарио во кое ВИ четбот некако сам ќе го отклучи „лекот за рак“, штетите ќе продолжат: центрите за податоци и понатаму ќе ги гушат сиромашните црни заедници со смог, ВИ четботовите и понатаму ќе ги топат детските мозоци, а моделите за машинско учење ќе продолжат да се користат за водење смртоносна војна.
Ако технолошката индустрија навистина сака повторно да ја врати наклонетоста на јавноста, веројатно треба да ги прескокне рекламите што треба да будат убаво чувство и да попушти со ВИ. Но со речиси целата американска економија заложена на оваа технологија, тие немаат многу избор освен да продолжат да ораат напред, без оглед на јавното расположение.