Адвокат ги открива петте најчести фрази што ги користат лажговците

Содржина:

• Првата фраза на лажговците: ’Колку што се сеќавам’ – обид за добивање време и дистанцирање од вистината
• ’Да бидам искрен’ – најиритирачката изјава според адвокатот
• ’Секогаш сум’ или ’никогаш не сум’ — слоган на глупости и самоправедност
• Повторување на прашањето – купување време за измислување одговор
• Дефлектирање и избегнување одговор – сигурен знак на лага
• Овие правила не се секогаш точни – сѐ зависи од контекстот и личноста
• ’Адвокатите се најголеми лажговци’ – искрено признание од професионалецот
• И кога лаже адвокатот? Понекогаш болката од вистината е поголема од лагата

Првата фраза на лажговците: ’Колку што се сеќавам’ – обид за добивање време и дистанцирање од вистината

Ако некој почнува реченица со ’колку што се сеќавам’, Когдел објаснува дека најчесто се обидува да добие време и се дистанцира од вистината. „Тие внатрешно се оддалечуваат од вистината“, вели тој. Оваа фраза е најчеста кај оние што ја премислуваат лагата пред да ја кажат.

’Да бидам искрен’ – најиритирачката изјава според адвокатот

Втората фраза на која Когдел особено се нервира е ’да бидам искрен’. „Ако велите дека сега сте искрени, значи ли тоа дека никогаш пред тоа не сте биле?“ прашува тој. Ова е класичен пример на фраза што сака да создаде лажна доверба.

’Секогаш сум’ или ’никогаш не сум’ — слоган на глупости и самоправедност

Третата омилена фраза на измамниците е гордата изјава ’секогаш сум’ или ’никогаш не сум’. „Многу малку луѓе отсекогаш нешто прават или никогаш не прават нешто. Така, јас никогаш не сум лажел или секогаш ја зборувам вистината? Тоа е слоган на глупости“, потенцира адвокатот.

Повторување на прашањето – купување време за измислување одговор

Четвртиот знак е кога некој го повторува поставената прашање. На пример, ако сомнителен сопружник на прашањето ’Каде беше синоќа?’ одговара со ’Каде бев синоќа?’, тогаш ’буквално си купуваат време да смислат соодветен одговор’, објаснува Когдел. Сепак, некои коментари на видеото укажуваат дека овој метод, наречен ехолалија, е честа појава кај луѓе со АДХД, па треба да се внимава при толкувањето.

Дефлектирање и избегнување одговор – сигурен знак на лага

Петтата и последна стратегија е дефлектирање и избегнување точен одговор. Ако наместо да одговори на прашањето ’Дали беше во стриптиз-клуб синоќа?’, некој почне да се брани или да одвлекува внимание со реченици како ’Немаш ли поинтересни работи од тоа да мислиш каде сум бил?’ тоа секако е знак на лага. „Ако дефлектираат и избегнуваат, тоа веројатно е показател,“ истакнува Когдел.

Овие правила не се секогаш точни – сѐ зависи од контекстот и личноста

Когдел нагласува дека неговата листа не е апсолутна или непогрешлива: „Ова се општи правила и секогаш има исклучоци. Сѐ зависи од контекстот, вашата блискост со лицето и нивниот говор. Ништо не е конкретно, ова е само појдовна точка.“ Покрај овие фрази, адвокатот многу се потпира и на говорот на телото, нарекувајќи ги невербалните знаци исто толку важни колку и вербалните.

’Адвокатите се најголеми лажговци’ – искрено признание од професионалецот

Когдел без двоумење вели: „Адвокатите се најголемите лажговци на планетата. Професијата поттикнува неискреност и ја цени креативноста и истегнувањето на вистината. Особено адвокатската спротивставеност ја поттикнува неслогата, а најдобар начин таа да продолжи е да не ја зборуваш вистината.“

И кога лаже адвокатот? Понекогаш болката од вистината е поголема од лагата

На прашањето кога самиот лаже, Когдел искрено одговара: „Кога немам избор и кога мислам дека одговорот би причинил повеќе болка од вистината.“ Четири години трезвеност му помогнале да ја ’намали основата на лажење’, но тврди дека никогаш намерно не излажал во судница: ’Дали сум го зголемил сомнежот и сум тврдел нешта што се разумни заклучоци од доказите? Секако. Но, дали некогаш сум побарал лажно сведочење или свесно сум излажал? Морам да кажам дека би го положил тој тест, но други можеби не би се согласиле’.”