Ајде возачи! Кој е виновен за оваа сообраќајка?
Решение
Сликата прикажува сообраќајна несреќа. Возачите на сив и црвен автомобил се судрија на раскрсница. Двајцата возачи возеле на зелено светло. Возачот на сивиот автомобил вртел лево, а возачот на црвениот автомобил возел право напред. Исто така, ги гледаме знаците „ Главен пат “ и насоката на главниот пат. Но, бидејќи раскрсницата е регулирана, возачите мора да го следат семафорот. Ако семафорот не работи тогаш треба да ги следат знаците.
Бидејќи возачот на сивиот автомобил имал пречка од десно при свртувањето, требало да отстапи предност. Возачот не го направил ова, што значи дека тој е виновникот за оваа несреќа.
Ne e tocno vaseto mislenje. Sivata kola ima ZNAK za pat so prvenstvo na minuvanje.
Знаците важат кога не работат семафорите.
Да одиш да си преполагаш!
1. По правило на десна страна треба да се водиме исклучиво кога крстосницата е неозначена!
2. Иако е за двајцата зелено, знаците се тука за да означат правци на движење и во никој случај не се занемаруваат: сивиот автомобил е на главна, а црвениот автомобил е на споредна улица.
3. Црвениот автомобил има знак за претпазливост при вклучување на другата улица.
4. И во случај да не работат семафорите, знаците не се занемаруваат!
zamisli kolku degeni ima vozaci megu nas sto ne znaat deka ako ima SEMAFORI I RABOTAT se sledat niv AKO NE RABOTAT se sledat znacite
tocno e deka zancite se pocituvaat doklku ne rabotat semaforite a na situacijava semaforite rabotat….NO-crvenato vozilo e na glaven pat a sivato vozilo e na sporeden pat i rabotat semaforite kako sto e na situacijata togas sivoto vozilo e na glaven pat i ima prednost a crvenoto vozilo na sporeden pat i so samoto toa nema prednost >>toa e isto kako na (partizanska da vozite pravo i nekoj od sporednite ulici pr:8septemvri) da vi preseci pat so zapleno pomosno zeleno svetlo…definitivno crvenoto vozilo e vinovno vo situacijava …..
Оптегни се вака, па ќе ти кажат кој е крив
нема помошен семафор овде, само зелен.
Нека направат Европски записник.
Ima li sofer vo motika?
Od slikata se gleda deka na dvata avtomobila im e zeleno svetloto na semaforot. Sivata ima znak za prvenstvo na minuvanje i nasoka na dvizenje so prednost. crvenata ima znak za krstosuvanje so prvenstvo na pat i izvestuvanje za prednost na sprotivanata strana. Znaci trebalo da zastane za da pomine sivata. Crvenata kola e vinovna.
Кога имаш семафори, знаците се ирелевантни (знакот за исвестување “првнество на минување” и знакот за изречни наредби “крстосување со пат со првенство на минување”). Црвениот и Сивиот автомобил имаат зелено светло, меѓутоа црвениот го задржува правецот и има предност во однос на сивиот автомобил. Синиот има на семафор црвено светло и тој мора да чека. Во оваа ситуација прекршокот го прави Сивиот автомобил.
ovoj ga e sigurno zena pisuvala….sivo avto vrti levo,nema prepreku od desnu stranu
Виновни се оние кои ги поставиле семафорите! Контрадикторни се со знаците.
Crvenata kola e vinovna zasto e na sporedna ulica ima znak. Dodeka sivata em e zelen semaforot ima znak deka e prvestena ulica ima prednost.
Poz
Затоа кај нас има често сообраќајки. Сивото возило покрај што има знак за превенство на минхвање има и знак дека е главен пат. Црвеното возило е на споредна учица, има триаголник има и знак дека карши него е главен пат тоа значи дека дали двата семафори се зелено или не работат, сивото возило не ни смее да застане на главен пат. Црвеното мора да почека да помине сивото. Според вас кога вртиме десно кај градска за према ГТЦ на дополнително вклучено зелено и пешачкиот е зелено, значи во право сме ако удриме пешак.
Samo nikoj ne kaza deka ima ogranicuvannje na brzina od 40 km a pozadi crvenata kola ima linija na brzo kocenje. Mozebi vozela prebrzo.
НЕ МИ СЕ ВЕРУВА ШТО ЧИТАМ ВО КОМЕНТАРИТЕ, КАДЕ ЖИВЕЕМЕ
или пак некои деца ги пишуваат овие коментари како они со моторите што лутаат низ градовите
Кога има светлечки сообраќајни знаци другите означувања не важат односно светлечките се од прв ред а останатите паѓаат во втор ред на сообраќајни знаци
Коментирај анонимно