Како една крипто организација започна да гради нов град во Вајоминг: Еден твит собра 5.000 луѓе и купија 16 хектари земја

Содржина:

• Од групен чат на Твитер до создавање на CityDAO и купување 162 декари земја во Вајоминг
• DAO како нов модел: CityDAO е децентрализирана организација управувана преку блокчејн технологии
• Тешкотиите со бирократијата поттикнаа создавање на CityDAO и борба против црвената лента
• On-chain град: дозволи, буџети и земјиште како јавна книга која ја води блокчејн
• Како функционира DAO: Discord како центар за дебати, фасилитатори и bounty задачи
• 6 милиони долари, 5000 гласови и „Citizenship“: DAO како колектив со вистинска моќ
• Колективни одлуки на дело: Првиот предлог за „Parcel 0“ и хуманоста позади процесот
• Наредните предизвици: Што ќе се гради на земјата и кој ќе има пристап до проектот
• DAO револуцијата: Од ConstitutionDAO до УкраинаDAO, милиони собрани за денови и нова парадигма во сопственоста
• Ограничувања, рана фаза и регулативи – DAO не се за сè и се уште ги чекаат правните битки
• Од земјоделство до интернет до DAO: Демократизација на сопственоста преку блокчејн и визија за иднината

Од групен чат на Твитер до создавање на CityDAO и купување 162 декари земја во Вајоминг

Од иницијалниот твит, Фитсимоунс и неговите „нови интернет пријатели“ оформиле групен чат, собрале криптовалута во заеднички фонд и низ истражување на локации, за три месеци купиле 40 акри (161,87 декари) земја во Вајоминг, недалеку од Јелоустоун. Земјата е реално купена, и управувањето со неа отвори нови, сложени прашања за колективното донесување одлуки.

DAO како нов модел: CityDAO е децентрализирана организација управувана преку блокчејн технологии

За да се избегне хаосот на класичните колективи, тие ја избрале структурата DAO – децентрализирана автономна организација. DAO е интернет-родена организација, со колективно сопствеништво и мисија, чиј трезор е криптовалута, а одлуките се донесуваат со гласање и smart contracts. Наместо да има CEO, членовите се врсници што заеднички вложуваат, предлагаат и одлучуваат. Богатството е распределено пошироко меѓу целата заедница, а секој може да учествува во одлучувањето и добивките.

Тешкотиите со бирократијата поттикнаа создавање на CityDAO и борба против црвената лента

Фитсимоунс беше инспириран од лична фрустрација – како стартап основач, се судираше со градска бирократија, „црвени ленти“ и бескрајно чекање за едноставни дозволи. „Им требаа три месеци за дозвола да продаваат паркинг во Сан Франциско. Архаичен бирократски кошмар“, вели тој. Тој заговара автоматизација и транспарентност: ако сопственоста, буџетите и законите се јавни и управувани преку блокчејн, одлучувањето станува побрзо и почесно.

On-chain град: дозволи, буџети и земјиште како јавна книга која ја води блокчејн

CityDAO беше една од првите DAO структури што собра храброст да купи реална земја. Иако процесот им одзеде повеќе од еден месец, нивната визија е иднина каде сите клучни информации и одлуки – дозволи, буџети, тапии, записи – се транспарентни и автоматизирани преку блокчејн. Работи што порано траеа недели за трансакција со земја, би можеле да се завршат за неколку секунди преку smart contracts и јавни записи, намалувајќи ја бирократијата и угнетувачката бавност.

Како функционира DAO: Discord како центар за дебати, фасилитатори и bounty задачи

DAO организациите често функционираат како финансиски flash mobs – започнуваат со неколку ентузијасти и брзо се шират преку интернет. Кај CityDAO, Discord серверот служи како централно место за неделни состаноци, поделени по тимови и проекти. Наместо класичен шеф, секој тим има избран фасилитатор, а голем дел од работата се одвива преку системот на bounty задачи – секој може да се вклучи, да заврши конкретна задача и да придонесе за заедничкиот проект. Разговорите може да се неформални, но одлуките се донесуваат формално.

6 милиони долари, 5000 гласови и „Citizenship“: DAO како колектив со вистинска моќ

Повеќето DAO организации се финансираат со продажба на governance токен, што им дава право на глас. Кај CityDAO, беа продадени „Citizenship“ токени и собраа над 6 милиони долари од 5.000 членови. Секој член може да гласа – за купување нова земја, за трошење средства, за идниот развој. Парите се држат во јавен блокчејн трезор, каде секој може да ги следи приходите и трошоците. Секое трошење се одобрува преку предлог и гласање. „Не е толку страшно да делиш банкарска сметка со 5.000 луѓе: блокчејнот помага сето тоа да биде транспарентно и проверливо“, вели Фитсимоунс.

Колективни одлуки на дело: Првиот предлог за „Parcel 0“ и хуманоста позади процесот

Првиот голем предлог што го изгласал CityDAO бил кој дел од земја да се купи. Придонесувачите собирале понуди, ги разгледале предностите и мааните, и на крај избрале „Parcel 0“ – парцела близу Коди, Вајоминг, затоа што била до аеродром, имала сопствен бунар, а уште и „случајно“ е блиску до ранчот на Канје Вест. Одлуките се спроведуваат неформално, низ шеги и хумор, но секогаш формализирани преку предлог и гласање.

Наредните предизвици: Што ќе се гради на земјата и кој ќе има пристап до проектот

По купувањето на првата парцела, дебатите за тоа што ќе се гради и кој ќе има пристап станаа уште посложени. Се појавија идеи за купување земја во Амазон за конзервација, развој на мрежа од DAO-простори, или целосно децентрализиран град. Данес, DAO-јата веќе градат продукти, инвестираат, купуваат недвижнини и средства, финансираат истражувања – покажувајќи дека моделот има широка примена.

DAO револуцијата: Од ConstitutionDAO до УкраинаDAO, милиони собрани за денови и нова парадигма во сопственоста

Фитсимоунс наведува примери за брзината на DAO: ConstitutionDAO собрале над 47 милиони долари за 7 дена во обид да купат копија од Уставот на САД. Krause House се обидува да купи НБА тим, LinksDAO купува голф терен, а PleasrDAO поседува единствена копија од албум на Wu-Tang Clan. UkraineDAO собраат над 6 милиони долари за донации кон Украина. DAO моделот покажува дека може да се менаџираат реални средства, одлуки и големи износи со невидена брзина и транспарентност.

Ограничувања, рана фаза и регулативи – DAO не се за сè и се уште ги чекаат правните битки

Фитсимоунс е реален дека DAO не се за сè и се уште се во рана фаза. „Бараат консензус и често се побавни од компании со класична хиерархија“, вели тој. ConstitutionDAO ја изгуби лицитацијата против CEO на Citadel, а децентрализираната транспарентност и координација понекогаш ја намалуваат ефикасноста. Регулативата останува неизвесност, па затоа држави како Вајоминг воведуваат посебни закони за признавање на DAO – токму така CityDAO ја купи својата земја.

Од земјоделство до интернет до DAO: Демократизација на сопственоста преку блокчејн и визија за иднината

Фитсимоунс верува дека DAO-јата имаат потенцијал да овозможат на повеќе луѓе да делат во сопственоста на недвижнини, спортски тимови и уметност – нешта што порано беа само за богатите. Тој ја замислува иднината каде ако нa пример апликација беше DAO, секој кој објавува или вози ќе добие делови од сопственоста, а со тоа и вистинска моќ да предлага промени. „Земјоделството ни дозволи да градиме градови, интернетот ни овозможи глобална комуникација, а DAO-јата ни дозволуваат да градиме колективно, координирано и фер – можеби и нови градови“, завршува тој.