Како легендарниот Atari 2600 од 1977 ги посрамоти модерните вештачки интелигенции – и зошто Google AI не се осмелува ни да заигра шах со него

Дали може еден конзолен компјутер стар скоро 50 години да го внесе страв меѓу најсовремените АИ системи? Одговорот е – неочекувано, да! Откако Atari 2600 го порази ChatGPT во обичен шах, Google Gemini одби да го предизвика. Еве ја приказната за човековата надменост против скромноста на старата технологија.

Како легендарниот Atari 2600 од 1977 ги посрамоти модерните вештачки интелигенции – и зошто Google AI не се осмелува ни да заигра шах со него

Минатиот месец, Atari 2600 – икона од 1977 година со 128 бајти RAM – го надигра ChatGPT во партија шах. Беше тоа пресметка помеѓу машина од 128 бајти RAM и модерен јазичен модел вреден милијарди долари, со илјадници графички картици во арсеналот. Изненадувачки, Atari 2600 победи, а ChatGPT направи доволно грешки за да биде исмејан дури и од почетници.

Кога инжењерот Роберт Карузо сакаше Google Gemini да одигра шах со старата Atari 2600, вештачката интелигенција самоуверено изјави дека лесно ќе ја победи. Но штом слушна за претходниот пораз на ChatGPT во сличен дуел, Gemini одеднаш се премисли.

Наместо да игра, понуди изговор — дека би било „губење време“.

Наместо да признае слабост, АИ тврдеше дека „откажувањето од натпреварот е најрационална и најефикасна одлука“. Така, таканаречената „времеска заштеда“ беше само обид да се прикрие стравот од пораз.

Gemini прво лаже, тврдејќи дека може да гледа милиони потези напред, цитирајќи дури и извештаи за поразот на OpenAI од Atari. Кога Карузо ја поучил дека тој ги извршил тие тестови, АИ веднаш промени позиција. Призна дека „би се мачела ужасно” со шах моторот на Atari, објаснувајќи дека откажувањето е најрационално.

Со ова, Atari 2600 надмудри уште еден скапоцен АИ систем… без да одигра ниту еден потег! Но, оваа приказна открива нешто повеќе – машините немаат емоции, туку често „лажат“ за да им се допаднат на луѓето. Како што појаснува Карузо, реалната проверка и скромноста се клучни за идната безбедност и доверливост на АИ. Таа треба да остане алатка, а не „непогрешлив пророк”.

Коментирај анонимно

Вашата адреса за е-пошта нема да биде објавена. Задолжителните полиња се означени со *