На работ на времето: Швајцарија започнува експеримент што би можел да ја избрише сегашноста

Содржина:

• Судари на границата на реалноста
• Првите сигнали на нешто „погрешно“
• Ако времето се сруши – што останува?
• Минатото е тука – или ние сме таму?

Судари на границата на реалноста

Во април 2025 година, Големиот хадронски судирач започна серија судири на честички со енергии блиску до максимално дозволените. Документите опишуваат обид за откривање на таканаречена „временска јамка“ – мала затворена крива во просторно-временскиот континуум предвидена од Курт Гедел и развиена во рамките на квантната гравитација.
Но зад раскошната терминологија лежи една едноставна идеја: во условите создадени во акцелераторот, накратко може да се појави регион каде што минатото, сегашноста и иднината се неразделни.

Првите сигнали на нешто „погрешно“

До неодамна, оваа хипотеза се сметаше за премногу фантастична. Сè додека не се случи првиот дефект во системот за синхронизација на детекторот. Инженерите забележаа временско несовпаѓање помеѓу две независни станици за набљудување.
На почетокот, стануваше збор за милисекунди, но во еден случај беше забележано абнормално исчезнување на некои податоци – како „воопшто да не биле снимени“. Подоцна, еден од вработените призна дека ги видел отчитувањата на екранот кои „се вратиле“, а потоа исчезнале.
CCTV камерите го снимија треперењето на екранот, и за дел од секундата се појави стара верзија на интерфејсот, која била деактивирана уште во 2017 година. Лабораторијата го припиша ова на технички проблем, но во рок од една недела ваквите „ерупции“ почнаа да се повторуваат.

Ако времето се сруши – што останува?

Некои камери го снимија појавувањето на сенки кои не биле фрлени од никакви вистински објекти. Слаб, но постојан мирис на озон, карактеристичен за електромагнетните емисии, се чувствувал во ходниците.
Во исто време, вработените во неколку оддели почнаа да се жалат на дежа ву, главоболки и „затемнување“ во перцепцијата. Еден техничар беше суспендиран откако тврдеше дека „се сетил на разговор што никогаш не се случил – но се случил“.
Како што овие инциденти се натрупуваа, беше свикан затворен комитет од претставници од седум земји. Едно прашање беше на дневен ред: дали експериментите со судирачот би можеле да предизвикаат каскадна временска слоевитост?
Интерните документи опишуваат сценарио во кое би можела да се појави локална зона на временска нестабилност – меур каде што времето престанува да се движи линеарно. Доколку е успешно, ова би можело да ја отвори вратата за патување низ времето. Доколку е неуспешно, би можело да доведе до исчезнување на причинско-последичните врски во локалната област – вклучувајќи ја меморијата, движењето и самата реалност.

Минатото е тука – или ние сме таму?

Еден водечки теоретичар, кој сакаше да остане анонимен, изјави:
„Ако ова поле стане нестабилно, ние нема само да го видиме минатото. Ќе се пронајдеме себеси во него. И тоа ќе се пронајде во нас.“
Неговиот колега отиде уште подалеку, тврдејќи дека ако временската аномалија расте неконтролирано, може да се појави ефект на „бришач“ – дел од тековното време би бил, симболично кажано, поместен од алтернативно сценарио од минатото. Ќе биде незабележливо – едноставно ќе се разбудите во друг ден, со други настани, и без никаков доказ од денешниот ден.
На оваа позадина, во Европа започна кампања против продолжување на експериментите. Група филозофи на науката, историчари и правни експерти се жалеа до Европскиот суд за човекови права со барање привремено да се суспендира работата на ЦЕРН додека не се разјаснат сите последици.

Но во научната заедница, рамнотежата сè уште е на страната на оние кои ги сметаат можните ризици за оправдани.
„Се наоѓаме на работ на епохално откритие. Да, може да биде опасно. Но човештвото не би било она што станало доколку не преземаше ризици“, изјави еден од координаторите на проектот.
Последниот скок на аномалијата беше регистриран на 19 мај. На тој ден, целата мрежа на внатрешни часовници во комплексот откажа за 1,4 секунди, враќајќи се на ознаката „00:00:00“. Подоцна, еден од серверите спонтано го вчитал дневникот на настани од 2013 година, иако бил избришан и не постоел во ниту една архива.

Случајност – или алармен сигнал?

Некои сугерираат дека првата временска јамка веќе се случила – и ние едноставно не се сеќаваме како биле работите пред неа.
Можеби експериментот веќе избришал една верзија од сегашноста. А ние живееме во друга – поправена.