Неверојатно: Човек нелегално се преселил во напуштен дом на пензионер, потоа го добил на суд, за на крај да го продаде за убава сума пари. Како е тоа легално?

Човек кој презел празна куќа која му припаѓала на пензионер, го добил правото да стане нејзин легален сопственик и потоа ја продал за 629.000 евра.

Кит Бест беше обвинет дека ефикасно го „украл“ домот со три спални соби во Њубери Парк, источен Лондон, од Колин Кертис, кој претходно живеел таму со својата мајка, но потоа се иселил кон крајот на 1990-тите, оставајќи го празен.

Откако го забележал слободниот дом додека работел во соседството, градежникот г-дин Бест почнал да живее сам, а потоа почнал да го реновира и формално се преселил со сопругата и детето во 2012 година. Неколку месеци подоцна поднел барање до судовите за трајно поседување на имотот, кој во тоа време вредел околу 600.000 долари. Тој победил по жалбата и покрај тоа што судијата прифати дека извршил криминален престап.

Тој живеел во него речиси осум години, а потоа го продал. Новиот сопственик Атик Хајат (35) изјави: „Овој имот ни беше продаден од Кит Бест кој беше законски сопственик. Неговото име се појави на сите документи поврзани со оваа куќа и се беше направено како што треба, и немаме за што да се грижиме. Никогаш не го сретнав г-дин Бест, но моите сестри го сретнаа двапати, кога дојдоа да го видат имотот. Беше во многу добра состојба и изгледаше како многу вистински човек. Продажбата беше направена на соодветен правен начин преку адвокати, така што немавме многу работа со него“.

Сестрата на г-дин Хајат, Калида, која исто така живее на имотот, ја потврди неговата слика кога беше прикажана од медиумите.

Г-дин Хајат откри дека семејството не знаело за контроверзното минато на нивниот дом додека не го информирале медиумите.

Тој рече: „Не разбирам како може да се случи вакво нешто. Како можеш само да преземеш празна куќа и да ја направиш своја, нели е тоа кражба? Мене тоа ми нема смисла. Како можеа судовите штотуку да му дозволат да стане законски сопственик? Многу сум шокиран кога слушнав како г-дин Бест го добил овој дом. Никогаш ништо не ни кажа, но зошто би? Некои соседи ни го спомнаа тоа во минатото, но никогаш не ги слушнавме целосните детали. Лудо е да се мисли дека можеш да видиш празен дом и само да го преземеш, а судот е во ред со тоа“.

Правната сага околу домот започнала откако г-дин Бест (54) поднел барање за неповолно поседување – според кое прекршувачот може да добие права за некаде што законски не го поседува, ако може да покаже дека има „контрола“ врз зградата или земјиштето за значителен временски период.

Ова беше отфрлено од страна на Високиот суд во 2014 година, при што г-дин Џастис Оузли пресуди дека одлуката на Секретарот е „заснована на грешка на законот“.