„Нострадамус-от на претседателските избори“, кој точно го предвидува речиси секој победник 40 години, вели дека овие избори ќе победи Камала Харис и има развиено цел систем за доказ

Историчарот Алан Лихтман конечно го откри своето предвидување за победникот на изборите во 2024 година, откако утврди дека Камала Харис ги исполнила критичните цели за победа.

77-годипниот професор на Американскиот универзитет создаде свој изборен модел кој правилно го предвидува секој претседателски победник од 1984 година.

Тој се потпира на неортодоксен систем – игнорирајќи ги анкетите и експертите – заснован на она што тој го нарекува „13 клучеви“ за Белата куќа, модел што го разви во 1981 година заедно со неговиот пријател геофизичар Владимир Кеилис-Борок. Моделот се заснова на 120 години резултати од претседателските избори и дури му овозможи на Лихтман да ја предвиди неочекуваната победа на Трамп во 2016 година еден месец пред изборите.

Потоа ја искористи својата тактика правилно да го предвиди исходот на изборите во 2020 година.

Објаснувајќи ги мистериозните 13 клучеви, Лихтман рече: „Тоа се 13 прашања со голема слика, точно-неточно, кои ја користат силата и перформансите на Белата куќа.

13-те клучеви вклучуваат: Среднорочни добивки, позиција, примарен натпревар, трета страна, краткорочна економија, долгорочна економија, промена на политиката, социјални немири, скандал во Белата куќа, харизма на актуелниот претседател, харизма на кандидатот, неуспех во надворешната политика и успех во надворешната политика.

Еве што значат „13-те клучеви за Белата куќа“ на Алан Лихтман и како тие влијаат на изборните предвидувања:

Среднорочни добивки: Ако партијата на власт освои повеќе места во Конгресот на последните среднорочни избори, клучот е вистинит. Ако изгуби места, клучот е лажен.
Актуелна функција: Клучот е вистинит ако актуелниот претседател се кандидира за реизбор. Ако не се кандидира, клучот е лажен.
Примарен натпревар: Клучот е вистинит ако нема сериозен предизвикувач во партијата на власт за номинација на претседателот. Ако има значителен предизвик, клучот е лажен.
Трета страна: Клучот е вистинит ако нема силен кандидат од трета партија. Ако има кандидат од трета страна кој може да освои значаен број гласови, клучот е лажен.
Краткорочна економија: Клучот е вистинит ако економијата не е во рецесија пред изборите. Ако има рецесија, клучот е лажен.
Долгорочна економија: Клучот е вистинит ако економскиот раст за време на тековниот претседателски мандат е барем исто толку добар или подобар од претходните два мандата. Ако растот е полош, клучот е лажен.
Промена на политиката: Клучот е вистинит ако партијата на власт направила големи промени во националната политика. Ако нема значајни промени, клучот е лажен.
Социјални немири: Клучот е вистинит ако нема масовни социјални немири или протести во текот на претседателскиот мандат. Ако има, клучот е лажен.
Скандал во Белата куќа: Клучот е вистинит ако нема голем скандал што ја инволвира администрацијата. Ако има значителен скандал, клучот е лажен.
Харизма на актуелниот претседател: Клучот е вистинит ако актуелниот претседател е харизматична фигура која инспирира широк круг луѓе. Ако не е, клучот е лажен.
Харизма на кандидатот: Клучот е вистинит ако предизвикувачот е харизматичен и инспиративен лидер. Ако не е, клучот е лажен.
Неуспех во надворешната политика: Клучот е вистинит ако нема голем неуспех во надворешната политика за време на мандатот на актуелниот претседател. Ако има, клучот е лажен.
Успех во надворешната политика: Клучот е вистинит ако администрацијата постигнала значителен успех во надворешната политика. Ако не постигнала ништо значајно, клучот е лажен.

Потпретседателката Камала Харис како демократска кандидатка треба да изгуби шест од нив за да биде прогласена за губитник според моделот.

Почнувајќи од минатиот месец, таа беше намалена само за три: имајќи „партиски мандат/среднорочни добивки, актуелна функција и харизма на актуелниот претседател“.

Но, Алан објасни дека само два од 13-те клучеви имаат некаква врска со кандидатите – актуелниот претседател и харизмата на кандидатот.

Еве краток преглед на клучевите и нивната состојба според Лихтман:

• Среднорочни добивки – Демократите немаат добивки, што значи клучот е лажен.4
• Актуелна функција – Бајден не се кандидира, што е лажен клуч.
• Примарен натпревар – Нема предизвик против Харис, што значи дека клучот е вистинит.
• Трета страна – Нема силна трета страна, па клучот е вистинит.
• Краткорочна економија – Нема рецесија, клучот е вистинит.
• Долгорочна економија – Економскиот раст е добар, клучот е вистинит.
• Промена на политиката – Големи политички промени, клучот е вистинит.
• Социјални немири – Нема големи социјални немири, клучот е вистинит.
• Скандал во Белата куќа – Нема скандал кој ги засега Демократите директно, клучот е вистинит.
• Харизма на актуелниот претседател – Харис не е широко инспиративна, па клучот е лажен.
• Харизма на кандидатот – Трамп има поддршка од тесна публика, клучот е вистинит.
• Неуспех во надворешната политика – Би можело да се промени ако војната во Газа стане проблем, но засега е вистинит.
• Успех во надворешната политика – Слична ситуација како со претходниот клуч.

Само од резултатот од овие клучеви, Алан предвиде дека Демократите ќе се држат до Белата куќа, а Камала Харис ќе биде следниот претседател на Соединетите Држави.

Сепак, клучевите за надворешната политика би можеле да го променат исходот со администрацијата на Бајден длабоко инвестирана во војната во Газа.

„Но, дури и ако двата клуча за надворешната политика се лажни, тоа би значело дека има само пет негативни клучеви, што нема да биде доволно за Доналд Трамп да ја врати Белата куќа“.

Алан рече дека неговиот систем му дозволува „да го предвиди исходот од народното гласање исклучиво врз основа на историски фактори, а не со користење на анкети за претпочитање кандидати, тактики или настани од кампањата“.