„Огромен број на навистина паметни луѓе целосно го за*баа светот“ – Технолошкиот визионер, Винај Гупта, објаснува како да ја спречиме иднината да нѐ уништи

Винај Гупта, долгогодишен технолог, експерт за глобална отпорност и клучна фигура во раниот развој на интернетот, има мисија да ги адресира најитните закани за иднината на човештвото. Кариерата на Гупта не е насочена кон одредена област, туку повеќе кон повик – повик фокусиран на решавање на најголемите проблеми со кои се соочува човечката цивилизација денес, од климатските промени и недостатокот на ресурси до влијанието на вештачката интелигенција (ВИ) и идејата за „мрежни држави“.

Гупта, дел од оригиналната генерација што го обликуваше раниот интернет, го примени својот менталитет на решавање проблеми за наоѓање одржливи начини за напредување на човештвото на Земјата. Неговата работа вклучува сè, од советување на владата на САД и Црвениот крст до давање на практични решенија како што е Хексјурт (Hexayurt), нискобуџетно, лесно изградливо засолниште за раселени луѓе. Тој исто така одигра клучна улога во лансирањето на Етериум, блокчејн платформата зад втората најголема криптовалута во светот, Етер.

Изградба на отпорност за иднината

Тековниот фокус на Гупта е на климатска отпорност и потенцијалната потреба за нови градови кои би ги прифатиле идните климатски бегалци. Проценките сугерираат дека до една милијарда луѓе би можеле да бидат раселени поради климатските промени, што бара изградба на 40 нови градови со големината на Лондон. Гупта верува дека ова е можно преку искористување на најновите технолошки напредоци и дизајнирање на овие „градови скокови“ со модерна, ефикасна инфраструктура. За разлика од денешните градови во викторијански стил со повеќе слоеви, овие нови урбани центри би се граделе од темел, користејќи ја најдобрата, најновата и најбрзата достапна инфраструктура.

Сепак, моментално не постои институција, од ОН до Црвениот крст, способна да управува со таков голем проект. Гупта предлага дека иако овие идеи засега се „футуризам“, неговиот пристап е да се развие потребната технологија, политики и стратегии за да се подготвиме за времето кога климатската бегалска криза ќе ја принуди политичката волја и финансирањето да се усогласат.

Улогата на блокчејн технологијата

И покрај тоа што неговата репутација е нарушена од измами и злоупотреби, Гупта ја гледа блокчејн технологијата како клучна технологија за идната транспарентност и одговорност. Идејата е да се создаде глобална, доверлива инфраструктура за тргување што би можела да се користи за следење на синџирите на снабдување и елиминирање на неетичките практики, како што е присилната работа. Гупта тврди дека за блокчејнот да го трансформира општеството, мора да стане доволно сигурен за луѓето да прават значајни трансакции, како купување недвижнини ширум светот, без физичка посета.

За жал, просторот на блокчејнот моментално е поделен меѓу идеалистички социјални крстоносци и оние што водат измами. Оваа поделба создаде „морална криза“, која го спречува блокчејнот да го реализира својот трансформативен потенцијал.

Вештачка интелигенција и неизвесната иднина

Гупта има нијансиран став кон вештачката интелигенција. Тој верува дека големите загрижености, како што е ВИ која го презема светот, можеби не се толку катастрофални како што изгледаат.

„Не сум толку загрижен за големите проблеми на вештачката интелигенција. Имам чувство дека ќе бидеме пријатно изненадени од вештачката интелигенција во големи размери. Но, малите проблеми би можеле да бидат сериозни“

Што подразбира под мали и големи?

„Значи, нештата од големи размери се, на пример, вештачката интелигенција го презема светот, го киднапира целото нуклеарно оружје и потоа ја загрозува човечката раса, такви работи. Мислам дека во повеќето ситуации, ако дојдеме до некаков вид распад на вештачката интелигенција, веројатно ќе ни биде подобро отколку полошо. Знаете, ако имате вештачка интелигенција со коефициент на интелигенција 350 – што е попаметно од сите човечки суштества во последните 50 години заедно – и дека вештачката интелигенција го зазема светот, таа нема веднаш да започне со изградба на логори на смртта. Со голема веројатност, ќе потроши 20 минути дизајнирајќи глобална економија што ќе функционира, а потоа ќе продолжи да прави што и да е по ѓаволите што треба да направи“.

Поголема загриженост, според него е вештачка интелигенција од мали размери. Тоа се однесува на ограничени или специјализирани системи на вештачка интелигенција кои, иако не се свесни или суперинтелигентни, можат да предизвикаат штета преку нивните безчувствителни одлуки или погрешни постапки. На пример, автоматизирани корпоративни системи кои прават строги, бесчувствителни одлуки без внимание на човечката добробит.

„Замислете банка без човечка услуга за клиенти туку само вештачка интелигенција.  – „Може ли да зборувам со човечко суштество? „Не, тоа не е дел од нашата политика. Вашата сметка не ви го дозволува тоа. Ако ни давате дополнителни 250 долари годишно, тогаш можете да разговарате со човек“. И тие видови на невнимателни, брутални корпоративни системи стануваат целосно автоматизирани, кога нема начин да се заобиколи, никогаш – очигледно погубни за човечката благосостојб. Или воена ВИ што одлучува за „прифатливи“ нивоа на цивилни жртви“.

„Со вештачката интелигенција, само се прашувам за секојдневната текстура на животот каде што не знаете што гледате, не знаете дали да му верувате на она што го гледате, не знаете дали комуницирате со човечко суштество или машина… Да. Мислам, за тие работи, да бидам искрен, ние сме целосно заебани.
Огромен број на навистина паметни луѓе целосно го заебаа светот.

Пролиферацијата на ВИ алатки и „длабоки фејкови“ исто така создава реалност во која луѓето повеќе нема да веруваат на она што го гледаат или доживуваат. Според Гупта, оваа ерозија на довербата и сигурноста е поитен проблем отколку големите закани што ги поставува ВИ.

Мрежни држави и технолошките елити

Идејата за „мрежни држави“—каде богатите елити создаваат свои микро-држави управувани според свои правила — е уште една тема што ја истражува Гупта. Тој го гледа ова како продолжение на она што богатите отсекогаш го правеле: создавање ексклузивни енклави како Монако или Сент Мориц. Меѓутоа, кога овие нови „држави“ ќе започнат да експериментираат со продолжување на животот, ВИ и генетика надвор од традиционалните регулаторни рамки, импликациите стануваат позагрижувачки. Ако овие технологии се прошират, тие би можеле фундаментално да го променат општеството на непредвидливи начини.

„Овие луѓе се собираат заедно за да направат убави мали енклави што им одговараат. Добро, добро. Потоа тие велат: „Но, во овие енклави сакаме да ја поткопаме ДНК на нашите деца за да имаат поголем коефициент на интелигенција“. И тогаш сите велат: ‘Чекај, што?’ И тоа е некако каде сме во моментов. Можеби никој сè уште не ја чепка ДНК-та на нивните деца, но јас ја користам како „на пример“, нели?

Луѓе кои си вбризгуваат чудни работи за продолжување на животот . Добро, добро. Тоа е твое тело, возрасен си, нокаутирај се. Тоа не ја преминува она што ние би го сметале за црвена линија. Чудно е, но не е почудно од луѓето кои земаат нелегални дроги. Но, тогаш одите на работи како што се менување на генетиката на вашите деца, и во тој момент, ја преминувате границата каде што го менувате законот. Не на начини кои ви овозможуваат да си правите чудни работи за себе, туку на начини кои ќе ви овозможат да им правите чудни работи на другите луѓе“.

Гупта предупредува дека, со зголеменото незадоволство во САД и на други места, можеби нема да има доволно силна влада што ќе ги спречи богатите да ги следат овие енклави и потенцијално да го дестабилизираат глобалниот поредок.

Климатски промени и очајни мерки

Кога станува збор за климатските промени, Гупта е директен: „Светот умира од глупост“. Додека технолошките решенија како што е геоинженерингот (на пр., вбризгување на сулфур во атмосферата за одбивање на сончевата светлина) можеби би функционирале за да ја оладат планетата, тие се ризични, последни опции што човештвото е принудено да ги разгледува поради недостаток на акција за намалување на емисиите на јаглерод. Тој верува дека сме останале само со опасни избори бидејќи ги избегнувавме безбедните, како што се намалувањето на потрошувачката или изолацијата на зградите.

Гупта тврди дека на светот му треба атмосфера „како во војна“, каде општествата се здружуваат и прават жртви за да се избегне катастрофа. Според него, треба да им дозволиме на паметните луѓе да преземат контрола и да спроведат драстични мерки, како што е масовната изолација на домовите или брзите транзиции кон одржлива енергија. Надежта е дека кога кризата ќе стане неоспорна, човештвото конечно ќе делува одлучно.

Дали има излез од ова?

„О, не – нема шанси да не најдеме начин да го поправиме ова. Прашањето е колкава штета ќе направиме пред да стигнеме таму и колку ќе биде штетно решението? Кога конечно ќе решиме да ги собереме нашите срања, неверојатно е колку брзо можеме да се движиме. Ќе дојдеме до точка каде што ќе биде како: „Во ред, нема повеќе да се заебаваме. Ставете неколку паметни луѓе на чело и ако некој не ги послуша пукајте ги“. На што личи тоа? Можеби ги изолира сите куќи. Или дозволувајќи им на луѓето да возат одредени автомобили. Или навистина напорно работиме на изнаоѓање замена за сточарството. ‘Да господине. Ќе започнеме.’

Во суштина, ќе треба воена атмосфера.

„Но, веќе треба да имаме воена атмосфера. Во Америка постојано се формираат топлински куполи, а во Кувајт е како 200 степени. Сите еб*ни мршојадци паѓаат од небото претходно зготвени. Ако снимате филм за огромна климатска катастрофа и зошто тие не направиле нешто, би го направиле овој филм токму овде. Повторно и повторно и повторно доказите се натрупуваат. Ние сме заебани! И тогаш сите веднаш се враќаат на она што го правеле пред да го сфатат тоа. И тоа е местото каде што сме. Ние сме целосно еб*но црево. Не затоа што технолошките решенија ги нема, туку затоа што не можеме да ги примениме. Како да го поправиме тоа? Стануваме доволно очајни да им дозволиме на паметните луѓе да го водат општеството некое време, а потоа тие да вратат сè таму каде што треба да биде. И тоа е тоа. Ништо друго нема да успее“.

Потенцијалот на ВИ да не спаси

Интересно е што Гупта гледа на ВИ и како потенцијална закана и како можен спасител. Ако човештвото е „премногу глупаво“ за да спроведе неопходни промени, можеби ВИ би можела да се вклучи за да помогне да се дизајнираат подобри политики и стратегии.

„Вештачка интелигенција. Можеби вештачката интелигенција ќе биде она што ќе ја присили промената. Затоа што ако ѝ кажеме на вештачката интелигенција „која би била разумна еколошка стратегија“ и таа вели: „направи го ова“, можеби луѓето ќе ја слушаат на начин како што нема да го слушаат луѓето. Можеби ќе излезе со одговори кои досега не сме ги забележале. Што ако имаме автоматизирано разузнавање кое ни помага да ги дизајнираме нашите еколошки политики?

Сега сме во супер чудна ситуација. Светот умира од глупави, а ние штотуку измисливме паметен робот. Можеби ќе не спаси. Затоа што сами сме готови“.