Политичарите трошат народни пари и се обични службеници, така што вештачката интелигенција слободно може да ги замени, тврди еден научни

Вештачката интелигенција (ВИ) го менува светот во бизнисот, јавната администрација и секојдневниот живот, а политиката можеби е следната на списокот.

Додека идејата за ВИ политичари можеби делува застрашувачки, истражувањата покажуваат дека многу луѓе ги поддржуваат овие промени. Анкета од 2021 година покажа дека мнозинството европејци би сакале ВИ да ги замени барем некои од нивните политичари.

Филозоф што ги проучува моралните и политичките прашања поврзани со ВИ, идентификува три можни насоки за вклучување на ВИ во политиката, секоја со свои предности и недостатоци.

1. Чатботи кои се кандидираат на избори

Примерите од Русија, Нов Зеланд, Данска и Јапонија покажуваат дека веќе се експериментира со чатботи кои учествуваат во избори. Овие системи немаат човечки слабости како алчност или желба за моќ, можат да комуницираат со многу луѓе одеднаш и имаат огромна база на знаење. Сепак, тие често прават грешки, се подложни на хакерски напади и не можат да покажат вистинска емпатија.

2. Директна демократија напојувана со вештачка интелигенција

Физичарот Сезар Идалго верува дека политичарите се проблематични посредници кои вештачката интелигенција конечно ни дозволува да ги отстраниме. Наместо да избира политичари, Хидалго сака секој граѓанин да може да програмира агент за вештачка интелигенција со свои политички преференции. Овие агенти потоа можат автоматски да преговараат едни со други за да најдат заеднички јазик, да ги решат несогласувањата и да напишат законодавство.

Идалго се надева дека овој предлог може да ја ослободи директната демократија, давајќи им на граѓаните подиректен придонес во политиката, а истовремено надминувајќи ги традиционалните бариери на временска посветеност и законодавна експертиза. Предлогот изгледа особено атрактивен во светло на широко распространето незадоволство од конвенционалните репрезентативни институции.

Ова би можело да ја зголеми учеството на граѓаните во политиката, но исто така ја отвора вратата за нови форми на манипулација и зависност од програмерите кои ги создаваат алгоритмите.

3. Алгокрација

Една уште порадикална идеја вклучува целосно елиминирање на луѓето од политиката. Логиката е доволно едноставна: ако технологијата на вештачка интелигенција напредува до точка каде што донесува сигурно подобри одлуки од луѓето, која би била поентата на човечкиот придонес?

Алгократија е политички режим управуван од алгоритми . Додека малкумина директно се расправаа за целосно предавање на политичката моќ на машините (а технологијата за тоа е сè уште далеку), сеништето на алгократијата нè принудува да размислуваме критички за тоа зошто е важно човечкото учество во политиката. Кои вредности – како што се автономија, одговорност или размислување – мора да ги зачуваме во време на автоматизација и како?

Патот напред

Наместо целосна замена на политичарите, најдоброто решение можеби е комбинација на човечка експертиза со ВИ алатки кои ќе ги подобрат демократските процеси. Инструменти како што е “Хабермас машината”, која помага во постигнување консензус, покажуваат како ВИ може да биде корисна без да ја преземе контролата.

Бидејќи ВИ продолжува да напредува, клучно е да размислуваме за тоа кои вредности сакаме да ги зачуваме и како да ја искористиме технологијата за зајакнување на демократијата, а не за нејзино укинување.