„Што кријат бугарските власти за Петрохан?“ – кога една трагедија се претвора во тест за државата

Содржина:

• Недостиг од јасно лидерство во бугарските институции води до тишина и недоверба
• Прерано заклучување на верзијата за ритуално самоубиство ги продлабочува сомнежите и штети на истрагата
• Расфрлани чаури, пожар и присуство на оружје го комбинираат најконтроверзниот аспект од случајот
• Доцнење од 15 дена при извршување претреси и собирање докази ја компромитира истрагата
• Клучен сведок излегува од држава и останува без заштита во потенцијален случај на убиство
• Фотографија на телата и аномалии во сцената ги рушат темелите на теоријата за самоубиство
• Мобилните трафични податоци се игнорираат, иако би можеле да откријат цела мрежа на контакти
• ДАНС први на терен отвора сомнежи
• Меѓународни контакти – Мексико и Тенерифе – носат нови прашања за мотивите и движењата
• Кемперот исчезнува без трага, а можностите за техничко следење остануваат неискористени
• Политичари и документи поврзани со приватни интереси внесуваат дополнителен политички притисок во истрагата
• Јавноста раздвижена меѓу шпекулации за секта и обвиненија за сериозни злосторства
• Кога државата станува немоќен регистратор на трагедии, довербата исчезнува

Недостиг од јасно лидерство во бугарските институции води до тишина и недоверба

Цветанов остро ја потенцира тишината на врвот на МВР во моменти кога јавноста очекува транспарентност. Недостигот на појавување на активниот министер и изостанување на професионалниот глас на главниот секретар во јавноста испраќа порака дека системот е демотивиран, контролата – слаба, а државата изгледа немоќна во справување со кризи.

Прерано заклучување на верзијата за ритуално самоубиство ги продлабочува сомнежите и штети на истрагата

Во контекст на шест загинати, Цветанов смета дека верзијата за „ритуално самоубиство“ се пласира прерано како финална теза. Тој укажува дека премногу детали не се вклопуваат во таа приказна: три тела надвор, приказни за нови жртви денови подоцна, селективно прикажани снимки. Таквото рано дефинирање на вистината може да ја уништи објективноста на истрагата и го зголемува недовербата во институциите.

Расфрлани чаури, пожар и присуство на оружје го комбинираат најконтроверзниот аспект од случајот

Сведочењето на Дејан за множеството чаури на подот и објаснувањата дека истите ‘самоексплодирале’ од жештината на пожарот отвораат сериозни прашања: Каде се чувале оружјето и муницијата? Зошто не биле во метална каса? Присуството на малолетник покрај оружје и муниција го прави случајот уште позагрижувачки. За Цветанов, без целосен контекст, овие детали не се доволни за затворање на дилемата.

Доцнење од 15 дена при извршување претреси и собирање докази ја компромитира истрагата

Клучен пропуст според Цветанов е што претресот во објекти поврзани со случајот бил извршен дури по 15–16 дена. За тоа време можело да исчезнат или да бидат подметнати докази, а видеоснимките да бидат избришани. Доцнењата не се само ‘техничка’ грешка, туку покажуваат хаос, некоординираност и недостиг на дисциплина во институциите.

Клучен сведок излегува од држава и останува без заштита во потенцијален случај на убиство

Дејан, единствениот што влегол прв на местото на настанот, според Цветанов требало да биде под стриктна државна заштита. Наместо тоа, заедно со сопругата напушта земјата, што Цветанов го смета за невиден институционален пропуст — особено ако уште се разгледува и верзијата за убиство.

Фотографија на телата и аномалии во сцената ги рушат темелите на теоријата за самоубиство

Во јавноста кружи фотографија од настанот која, според Цветанов, покажува детали што не се совпаѓаат со сценариото за самоубиство. Одредени траги и положбата на телата не кореспондираат со верзијата што институциите се обидуваат да ја официјализираат. Затоа, истрагата мора да остане дисциплинирана и да не преминува во PR-операција.

Мобилните трафични податоци се игнорираат, иако би можеле да откријат цела мрежа на контакти

Цветанов прашува дали институциите побарале и анализирале комуникациите преку мобилните оператори за реонот каде што се случи трагедијата. Според неговото искуство, овие податоци можат да откријат кои луѓе комуницирале, каде се движеле и да ја реконструираат мрежата на контакти која е клучна за вакви истраги.

ДАНС први на терен отвора сомнежи

Гласини во јавноста велат дека ДАНС биле први на местото на настанот, што според Цветанов би било индикатор за можна поврзаност со информатор или секретен соработник. Ако некој бил заштитуван или евидентиран, тоа значи дека системот бил пробиен и дека проверките можеле да пропаднат уште на самиот почеток.

Меѓународни контакти – Мексико и Тенерифе – носат нови прашања за мотивите и движењата

Низ разговорот се појавува информација дека дел од луѓето поврзани со случајот имале долгорочен престој во Мексико и биле и на Тенерифе, а нивното враќање било ненадејно. Цветанов, без да ги нарече криминалци, бара истрагата да ја истражи меѓународната линија: можни конфликти, мотиви за враќање и што се оставило во странство. И во двата случаи — дали државата знаела или не знаела, тоа е институционален пораз.

Кемперот исчезнува без трага, а можностите за техничко следење остануваат неискористени

Кемпер не може да исчезне како игла – има камери на патарини, системи за следење и патишта. Цветанов прашува како возилото не било лоцирано навреме и зошто не се користени дронови или модерна технологија, додавајќи дека секое одолговлекување дополнително ги комплицира работите и овозможува исчезнување на докази.

Политичари и документи поврзани со приватни интереси внесуваат дополнителен политички притисок во истрагата

Во случајот се спомнуваат и јавни личности, како градоначалникот на Софија Васил Терзиев. Цветанов појаснува дека признавањето на контактот и донацијата е коректно, но остануваат прашања за пронајдени документи поврзани со приватизација, финансирање и планирање обнови. Според него, селективното пуштање информации со политичка позадина особено е ризично во изборни времиња.

Јавноста раздвижена меѓу шпекулации за секта и обвиненија за сериозни злосторства

Две линии доминираат: приказни за секташки практики и тешки обвинувања за кривични дела. Цветанов бара брза институционална реакција ако има сигнали за запоставување деца или малолетници, и бара целосна проверка за приватното училиште што е спомнато. Ако навистина системот потфрлил, последиците мора да се јасни. Овој текст не тврди конечна вистина, туку го пренесува ставот: при такви индиции контролата е буквално разградување на системот.

Кога државата станува немоќен регистратор на трагедии, довербата исчезнува

Заклучокот на Цветанов е мрачен: државата често само ги регистрира злосторствата наместо да ги спречува. Кога трагедијата се претвора во лавина од пропусти – доцни претреси, изгубени снимки, неконтролирани сведоци, селективни изјави – јавноста губи доверба и во вистината. Случајот „Петрохан“ останува пример за тоа кога државата мора да биде прецизна и остра, а изгледа како да работи со врзани очи.