Што претставува Мандела ефектот? И дали сте го доживеале?

Ничија меморија не е совршена. Но, ако не помните детали не се чувствувајте премногу лошо, студијата за меморија од 2020 година во списанието Psychological Science покажа дека, кога побарале да се сетат на информации, 76% од возрасните направиле барем една грешка која може да се открие.

Иако точноста на меморијата на учесниците во студијата беше генерално „многу висока“, со точни „93-95% од сите проверливи детали“, истражувањето нагласува дека меморијата на една личност не е непогрешлива. Работите што никогаш не се случиле, или настаните што станале заматени со текот на времето, може во главата да станат реални, а знаењето може да се искриви или збуни.

Ова е основата на „ефектот Мандела“

Ефектот на Мандела е кога многу луѓе веруваат дека нешто се случило кога, всушност, никогаш не се случило. Овие групи се категорични дека можат да се сетат на некој инцидент или специфично искуство, дури и кога тоа е очигледно неточно.

Името се однесува на масовно лажно сеќавање кое вклучува многу луѓе кои признаваат дека се сеќаваат на Нелсон Мандела кој умрел во затвор во текот на 1980-тите. Всушност, Нелсон Мандела почина во својот дом во 2013 година.

Терминот беше измислен од Фиона Брум, самопрогласена „консултант за паранормални работи“, откако стана свесна дека и други луѓе го споделија нејзиното сеќавање на Мандела како умрел додека бил затворен.

Ефектот на Мандела сега се користи за да се опише колективната лажна меморија која, иако лажна, станала вистинска во главите на многумина.

Општо земено, овие спомени се засноваат на популарната култура. Два од најпрепознатливите примери вклучуваат луѓе кои погрешно ја паметат бојата на пакетот со одреден вкус на закуска или веруваат дека шоуто „Looney Tunes“ всушност се викало „Looney Toons“.

Па, зошто се случува ова? Зошто луѓето кои никогаш не се запознале може да ја делат истата заблуда?

„Се чини дека ефектот на Мандела е тесно поврзан со голем број познати феномени на меморијата“, рече Тим Холинс, професор по експериментална психологија на Универзитетот во Плимут во Велика Британија.

Холинс именувал три слични типови на феномени поврзани со меморијата: „лажна меморија“, што е создавање на меморија што не се случило; „грешки на извор-меморија“, што е кога некој го заборава вистинскиот извор на меморијата; и „инфлација на имагинацијата“, што е тенденцијата да се верува дека нешто е реално колку почесто, или поживописно се замислува.

Холинс, исто така, посочи на неколку општествени елементи како примери за тоа колку нашите сеќавања можат да бидат погрешни, како што е „сообразноста на масата“, што е кога луѓето се усогласуваат со ставот за да се вклопат во група, и „ефектот на дезинформација“, кој ја опишува тенденцијата сеќавањата на луѓето да се менуваат врз основа на последователните учења или искуства.

Сепак, Холинс верува дека феноменот што најмногу се усогласува со ефектот на Мандела е оној на „главната меморија“, што е кога некој има општа идеја за нешто, но не се сеќава на спецификите.

Сепак, иако постојат различни објаснувања за ефектот, и иако постојат докази дека нашите сеќавања не се целосно точни и можат да се менуваат со текот на времето, некои кои го доживеале ефектот на Мандела се убедени дека тој всушност е доказ за постоењето на паралелни универзуми.

Холинс верува дека ова е случај на одредени луѓе кои не се подготвени да признаат кога грешат.

Холинс рече дека луѓето избираат да веруваат дека нивната погрешна меморија е доказ за паралелни универзуми за да „објаснат“ како можат истовремено да сметаат дека имаат силна меморија, додека се соочуваат со докази за спротивното.

Значи, има ли шанси ефектот на Мандела да биде доказ за паралелни универзуми?

„Не. Тоа е глупост“, заклучи Холинс.