Вештачката интелигенција официјално го положи Тјуринг тестот – тест што проценува дали машината може да мисли како човек

Содржина:

• GPT-4.5 помешан со човек во 73% од случаите
• Како функционираше експериментот
• Ова не е крајниот доказ за човечка интелигенција
• Вештачката интелигенција може незабележливо да нè замени

GPT-4.5 помешан со човек во 73% од случаите

Во нова студија (сè уште нерецензирана), истражувачи тестирале тринасочна верзија на Тјуринг тестот. Учесниците разговарале и со човек и со вештачка интелигенција, а потоа требало да погодат кој е кој. Моделот GPT-4.5 на OpenAI, кога добил конкретни насоки за карактер, бил препознаен како човек во 73% од случаите — далеку над веројатноста од 50%, што значи дека успешно го поминал тестот.

Покрај GPT-4.5, биле тестирани и LLaMa 3.1-405B од Meta, GPT-4o на OpenAI, како и ELIZA — еден од првите чет-ботови, создаден пред околу 80 години.

„Луѓето не можеа да направат разлика помеѓу вистински луѓе и GPT-4.5 или LLaMa, кога имаа карактерски обележја,“ изјави Камерон Џонс од Универзитетот во Калифорнија, Сан Диего. „Парадоксално, GPT-4.5 дури и почесто беше препознаен како личност од вистински луѓе!“

Како функционираше експериментот

Тестот Тјуринг, предложен од Алан Тјуринг во 1950 година, има за цел да утврди дали машината може да размислува како човек, така што ќе успее да ги измами испитаниците во текстуален разговор.

Во оваа студија, учествувале речиси 300 луѓе кои наизменично биле „испрашувачи“ и „сведоци“ во разговорите. Еден од сведоците секогаш бил вештачка интелигенција. Без карактерски насоки, GPT-4.5 успевал да ги измами луѓето само 36% од времето. Но, кога добивал насоки како да се однесува (на пример, како млад човек што разбира интернет-култура), стапката скокнала на 73%.

GPT-4o, од друга страна, без насоки успевал да ги измами само 21% од испитаниците — дури и древниот ELIZA бил малку поуспешен, со 23%.

Ова не е крајниот доказ за човечка интелигенција

И покрај возбудливите резултати, многу експерти предупредуваат дека Тјуринг тестот не треба да се сфаќа како конечен доказ за човечка интелигенција кај ВИ. „Тоа никогаш не требаше да биде буквален тест, туку мисловен експеримент,“ изјави Google инженерот Франсоа Шоле во 2023 година.

Моделите како GPT се одлични во имитирање на човечки говор, благодарение на обуката врз големи количини човечки текст. Но, тоа не значи дека разбираат како човек.

Вештачката интелигенција може незабележливо да нè замени

Камерон Џонс предупредува дека поважно прашање од „дали ВИ е интелигентна“ е — дали може да нè замени, без никој да забележи.

„Овие резултати се уште еден доказ дека големите јазични модели (LLM) можат да ги заменат луѓето во кратки разговори без да предизвикаат сомнеж,“ напиша Џонс на Твитер.

Со текот на времето, како што луѓето се повеќе ќе се навикнуваат на чет-ботови, ќе станат подобри во нивно препознавање — што значи дека овие резултати може да се менуваат.