„ChatGPT“ почна да оглупавува и да „треска“ глупости на шпански- кои се можните причини за ваквиот лапсус?

ChatGPT изгледаше малку неприкосновен.

Некои корисници се прашуваа што се случува со четботот на OpenAI откако во вторникот почна да одговара на нивните прашања со многу глупости.

Шон Мекгваер, постар соработник во глобалната архитектонска фирма „Gensler“, сподели слики од екранот на „X“ од „ChatGPT“, одговарајќи му на бесмислен „шпански“.

„Понекогаш, во креативниот процес на одржување на живописно испреплетено шпанско, запчаниците en la tecla може да станат малку чудни. Голема благодарност за вашето разбирање, и ќе се погрижам отсега натаму да бидеме како кристално чисто место“, напиша „ChatGPT“.
Потоа продолжи со многу повеќе глупости: „Дали би ми било мило што вашите кликнувања да свртат заб од грозје над типот жело од умствен океан?“

Што, по ѓаволите?

Друг корисник го праша „ChatGPT“ за варијациите помеѓу душеците во различни азиски земји. Едноставно не можеше да се справи со ова прашање.

Еден корисник кој ја сподели на „Reddit“ нивната интеракција рече дека GPT-4 „штотуку поминал во режим на целосна халуцинација“, нешто што тие рекоа дека навистина не се случило со оваа сериозност уште од „раните денови на GPT-3“.

„OpenAI“ го призна проблемот. Нивната контролна табла „ги истражува извештаите за неочекуваните одговори од „ChatGPT“.
Подоцна беше ажуриран за да се каже дека проблемот е идентификуван и дека се решава, пред дополнителното ажурирање во средата попладне да покаже дека сите системи работат нормално.

Ова е непријатен момент за компанијата, која важеше за лидер во револуцијата на вештачката интелигенција и доби инвестиција од повеќе милијарди долари од „Мајкрософт“. Исто така, ги намами претпријатијата да платат за да ја користат понапредната верзија на неговата вештачка интелигенција.

„OpenAI“ не одговори веднаш на барањето за коментар за глупостите на „ChatGPT“.

Тоа не ги спречи луѓето да шпекулираат за причината за проблемот.
Гери Маркус, професор на Универзитетот во Њујорк и експерт за вештачка интелигенција, започна анкета на „X“ прашувајќи ги корисниците што мислат дека може да биде причината. Некои мислеа дека „OpenAI“ е хакиран, додека други сметаа дека може да бидат виновни проблемите со хардверот.
Исто така, многу луѓе почнаа да го користат четот и тој почна да штеди на ресурси, првите одговори ги „фрла“ на брзина без многу мислење, за да штеди ресурси.

Дали ова би било проблем доколку „OpenAI“ беше потранспарентен за тоа како функционира неговиот модел и податоците за кои е обучен?