Елегантно решение: Како со 1% од профитот на АИ да се спаси културата и да се поттикне нова ренесанса, наместо да исчезнат уметниците

Содржина:

• „Слоп-данокот“ ќе ја врати рамнотежата и ќе овозможи институционална поддршка за човечка креативност
• Милијарди копии намалуваат ресурси за вистинските креативци: „Злобна манипулација на човечкиот труд“
• Едноставна формула: 1% од АИ индустријата во јавен фонд за уметници, институции и научници
• Моделот не е казнен, но гарантира огромни средства за уметност и наука
• „Слоп-данок“ е подобро решение од најавените забрани и паузи на АИ развојот
• Долгорочен модел за обнова на човечката креативност под закана од АИ

„Слоп-данокот“ ќе ја врати рамнотежата и ќе овозможи институционална поддршка за човечка креативност

„Со ваков данок ќе се врати балансот во системот кој досега беше еднонасочна експлоатација,“ пишува Пепи. „Тоа би обезбедило цврсти институционални механизми за поддршка на човечката креативност, која сега е приморана да се натпреварува со море од бесмислена содржина.“ Главната идеја е мал дел од огромните профити на АИ индустријата да се насочи во фонд за уметностите, науката и установите што биле главен извор за АИ моделите.

Милијарди копии намалуваат ресурси за вистинските креативци: „Злобна манипулација на човечкиот труд“

Пепи не ја гледа АИ нечистотијата само како интернет досада. За него, тоа е „злобна манипулација на човечкиот когнитивен труд и институциите што го поддржуваат.“ Милијардите копии направени од АИ го пренасочуваат вниманието и ресурсите од вистинските уметници и истражувачи, им одземаат шанса за признание, повисоки плати и институционална сигурност.

Едноставна формула: 1% од АИ индустријата во јавен фонд за уметници, институции и научници

Пепи го опишува механизмот едноставно: секоја компанија што „испорачува или чува генеративна АИ содржина“ се обврзува на годишен данок од околу 1 проценти. „Ови приходи одат во јавно управуван фонд кој доделува грантови на културни институции, уметници и истражувачи – токму оние групи што нивните дела и знаење беа искористени како тренинг материјал за моделите.“ Со проценета пазарна вредност во трилионска вредност, и овој симболичен процент би донел огромна финансиска инјекција за културниот и истражувачкиот сектор.

Моделот не е казнен, но гарантира огромни средства за уметност и наука

Предлогот на Пепи е снабден со финотии: процентот е доволно мал за да не биде протолкуван како казна, со што ќе се намали отпорот од страна на АИ индустријата. Сепак, сумата што би се собирала ќе биде доволна за темелно финансирање на работници во културата, клучни институции и истражувања. Добар дел од буџетот за наука, уметност, културно наследство и нови креативни иницијативи би потекнувал од оваа шема.

„Слоп-данок“ е подобро решение од најавените забрани и паузи на АИ развојот

Прашање останува колку е можно воопшто да се воведе ваков данок, но според Пепи тој би ги решил проблемите на уништувањето на когнитивниот и креативен труд, многу поефикасно од други, најчесто бесцелни обиди за стопирање на индустријата. „Мерката за пауза на Берни Сандерс потекнува од фантазиите на песимистите за свесна вештачка интелигенција – илузија што повеќе личи на научна фантастика отколку на стварност.“ Пепи тврди дека „мал данок на најлошите делови од индустријата, всушност може да ослободи културна ренесанса.“

Долгорочен модел за обнова на човечката креативност под закана од АИ

Додека АИ сè повеќе го ремети пазарот на работа, креативните професии добиваат нов инструмент за преживување – ако се прифати концептот на „слоп-данокот“. Финансирањето научна работа, уметност, култура и образовни проекти, преку оваа анти-АИ шема, може да внесе нова енергија и смисла таму каде што алгоритмите носат масовни содржини со низок квалитет и девалвација на трудот.