Кредибилитетот на Елон Маск тоне – фатен во мрежа од лаги?
Елон Маск, коосновач на OpenAI, се најде во центарот на контроверзии и правни битки со компанијата што помогна да се создаде. Неговите обвинувања за предавство на основната мисија на OpenAI и обидите за преземање на контролата врз компанијата предизвикаа бурни реакции и контраобвинувања.
Содржина:
Маск против OpenAI: Од соработка до судски спорови
Во 2015 година, Маск ја коосновал OpenAI со цел да развие вештачка интелигенција (AI) за доброто на човештвото. Меѓутоа, во 2018 година, тој ја напушти компанијата, изразувајќи несогласувања со нејзината насока. Во последните години, Маск ја обвини OpenAI дека се откажала од својата непрофитна мисија и дека станала „затворена изводна де факто подружница“ на Microsoft .
Al Jazeera
Во февруари 2025 година, Маск поднесе тужба против OpenAI и нејзиниот извршен директор Сем Алтман, обвинувајќи ги за предавство на основната мисија на компанијата. OpenAI одговори со контратужба, обвинувајќи го Маск за кампања на вознемирување и обиди за преземање на контролата врз компанијата .
Обвинувања за манипулации и обиди за преземање
OpenAI тврди дека Маск се обидел да преземе контрола врз компанијата преку различни средства, вклучувајќи и обид за купување на непрофитниот дел на OpenAI за 97,4 милијарди долари, што компанијата го нарече „лажен обид“ за дестабилизација . Дополнително, OpenAI објави е-пошта од 2017 година во која Маск наводно предложил да добие преференцијални акции и супермајоритарна контрола врз компанијата .
Лични и деловни интереси во судир
Маск, кој во 2023 година ја основа својата AI компанија xAI, се обидува да се позиционира како лидер во индустријата за вештачка интелигенција. Сепак, неговите обвинувања против OpenAI се гледаат како обид да се дискредитира конкурентот и да се зајакне сопствената позиција. OpenAI го обвини Маск дека се обидува да ја забави транзицијата на компанијата кон профитен модел и да ги наруши односите со инвеститорите и клиентите .
Што следува?
Правната битка меѓу Маск и OpenAI продолжува, со судење закажано за пролетта 2026 година. Овој случај ја истакнува тензијата меѓу идеалите за отвореност и добробит на човештвото и комерцијалните интереси во развојот на вештачката интелигенција. Како ќе се развива оваа ситуација останува да се види, но е јасно дека битката за контрола врз иднината на AI е во полн ек.
Коментирај анонимно