Најбогатите 10% од светот ја чинат Земјата трилиони долари, покажува студија
Со години слушаме дека најбогатите 10 проценти во светот имаат несразмерно голема одговорност за штетата врз животната средина. Сега научници се обидоа да пресметаат колку вреди таа штета во пари.
Тешко е да се стави цена на природата. Дел од научниците велат дека тоа дури ја промашува суштината, бидејќи природата има внатрешна вредност, поголема од услугите што ни ги дава.
Но во некои случаи економскиот јазик помага, особено кога се зборува со оние кои најдобро го разбираат токму тој јазик. Токму тоа го направија еколошките научници Инге Схрајвер, Рутгер Хукстра и Пол Бехренс од Универзитетот Лајден во Холандија.
Нивната пресметка доаѓа во момент кога, на пример, Илон Маск штотуку беше именуван како првиот трилионер во светот.
Содржина:
„Годишната штета што ја должат глобалните 10 проценти е 1,7–5,7 трилиони долари“
Истражувачите велат дека најбогатата десетина од потрошувачите во светот му должи на општеството огромна сума за сопствениот еколошки отпечаток.
„Нашата цел е да ја истакнеме различната одговорност на највисокиот децил во општеството и да го илустрираме тоа со потенцијалниот приход ако тие би ја платиле својата еколошка сметка“, објаснуваат Схрајвер и тимот во нов труд рецензиран од научната заедница.
„Откриваме дека годишните штети што ги должат глобалните 10 проценти изнесуваат 1,7–5,7 трилиони долари, што е еднакво на 2.300–7.500 долари по лице (во американски долари од 2017 година).“
„Ова ги надминува меѓународните финансиски јазови за климата и биодиверзитетот.“
Со други зборови, еколошки даноци насочени кон оваа група би можеле да помогнат во финансирање на големите промени потребни за да се заштитат општествата од еколошки колапс, а истовремено да се подобрат условите за домаќинствата со пониски приходи.
Податоците се од 2017 година, а цените од Прирачникот за еколошки цени 2024
За да го пресмета овој огромен долг, тимот тргнал од потрошувачките „отпечатоци“ на најбогатите 10 проценти во светот во 2017 година. За жал, тоа се најновите достапни податоци за овие отпечатоци, иако се речиси една деценија стари.
Од тие податоци добиле процени за тоа колку јаглерод диоксид се испушта, колку биодиверзитет се губи и колку азот, фосфор и слатка вода се нарушуваат од оваа најбогата група потрошувачи.
Потоа го користеле Environmental Prices Handbook 2024 за да им доделат парична вредност на тие форми на еколошка штета, односно да пресметаат колкава вредност губи човечкото општество како последица. Вредностите ги претвориле во американски долари од 2017 година, за да одговараат на податоците за отпечатокот.
Резултатите силно се разликувале од земја до земја. Схрајвер и тимот откриле дека двата најголеми дела од глобалната „сметка за штета“ на најбогатите 10 проценти се губењето на биодиверзитетот, со 47–56 проценти од вкупната сума, и климатските промени, со 36–45 проценти.
Во САД сметката по лице е 19.000–63.000 долари, во Индија 410–1.400 долари
Најбогатите 10 проценти од потрошувачите во САД, кои сочинуваат најголем дел од глобалниот врвен децил, добиле проценети сметки од 19.000 до 63.000 долари. Тоа претставува само 6–20 проценти од нивниот приход, или 0,8–3 проценти од нивното богатство.
Според процените во студијата, овие лица постојано имале највисок „долг“ во глобална смисла.
За споредба, во Индија најбогатите 10 проценти имале сметки од 410 до 1.400 долари, што е околу 0,8–2,8 проценти од нивните приходи, или 0,2–0,5 проценти од нивното богатство.
„Разликата во сметката меѓу земјите ги одразува нееднаквостите во потрошувачката и емисиите“, пишуваат истражувачите.
Тие исто така пресметале дека дури и конзервативните процени за најбогатиот децил во САД и Кина поединечно би можеле да покријат јаз од 675 милијарди долари во финансирањето за заштита на биодиверзитетот до 2030 година. Средните процени за најбогатите 10 проценти во САД се повеќе од доволни за да се покријат 993 милијарди долари годишно, потребни за исполнување на целите поставени на COP30 до 2035 година.
Во пракса, еколошкото оданочување можеби не е лек за сите сериозни глобални катастрофи со кои се соочуваме во врска со климатските промени и губењето на биодиверзитетот. Но, како што велат Схрајвер и тимот, парите мора да дојдат од некаде, а ова би можело да биде важен дел од преминот кон поодржливи модели на потрошувачка.
„Овие трошоци ја истакнуваат одговорноста за ублажување кај најбогатите 10 проценти и го илустрираат потенцијалниот приход од еколошки даноци ако се усвои принципот загадувачот плаќа“, заклучуваат Схрајвер и тимот.
Истражувањето е објавено во Communications Sustainability.
Коментирај анонимно