Пекар од Колорадо два пати на суд затоа што одбивал ЛГБТКЈУ+ клиенти: Не сакал да направи свадбена торта за геј пар ниту пак за транзиција на полот

Пекар кој освои делумна победа на Врховниот суд откако одби да направи свадбена торта за геј пар на религиозна основа, сега ја оспорува другата пресуда што беше против него поради одбивањето да направи торта за транзиција на полот.

Адвокатот на Џек Филипс во средата го предизвика апелациониот суд во Колорадо да ја поништи пресудата донесена минатата година во врска со случајот што против него го покренал трансродовиот адвокат. Есен Скардина во 2017 година нарачал во слаткарницата на Филип во Денвер за сина роденденска торта со розово полнење за да ја означи неговата односно нејзината родова транзиција.

Но, Филипс, христијанин, одбил да го исполни барањето, сведочејќи пред судот минатата година дека не верува дека некој може да го промени полот и дека нема да слави „некој што мисли дека може“.

Во пресудата од јуни 2021 година, окружниот судија во Денвер, А. Брус Џонс, рече дека на Скардина ѝ била одбиена тортата со кршење на законот и беше казнет со 500 долари – максималната казна според Законот за антидискриминација на Колорадо.

Додека Филипс рече дека не можел да ја направи тортата поради нејзината порака, Џонс рече дека случајот е за одбивање да продаде производ, а не за принуден говор. „Законите за антидискриминација имаат за цел да обезбедат членовите на нашето општество кои историски биле третирани неправедно повеќе да не се третираат како „други““, напиша Џонс.

Но, сега Џејк Ворнер, адвокат кој го застапува Филипс од конзервативната христијанска правна група, се залага за судот да ја поништи пресудата со образложение дека принудувањето на Филипс да испече торта што значи порака во спротивност со неговите верувања е еднакво на кршење на неговото право на слободен говор. Правното застапување на Филипс рече дека ќе се жали на одлуката и ја обвини Скардина, адвокатка, дека е активистка која тргнала да го „тестира“ пекарот.

„Радикалните активисти и владините функционери ги таргетираат уметниците како Џек бидејќи нема да промовираат пораки за бракот и сексуалноста што ги нарушуваат нивните суштински убедувања“, се додава во соопштението.

Г-ѓа Вагонер рече дека случајот претставува вознемирувачки тренд: вооружување на нашиот правосуден систем за да ги уништи оние со кои активистите не се согласуваат.

Филипс претходно го доби случајот што беше сослушан пред Врховниот суд во 2018 година, откако одби да направи свадбена торта за истополови парови.

Во пресудата 7 спрема 2, Врховниот суд пресуди дека Комисијата за граѓански права во Колорадо покажала антирелигиозна пристрасност кога го санкционирала Филипс затоа што одбил да направи свадбена торта во 2012 година за Чарли Крег и Дејв Малинс, истополови парови.

Адвокатите на Филипс тврдеа дека неговите торти се форма на уметност – „привремена скулптура“ – и ако биде принуден да создаде таква за комеморација на геј свадба ќе ги прекрши неговите права според американскиот Устав за слобода на говор и изразување и слободно практикување религија.

Случајот стана културен удар во Соединетите Држави, нагласувајќи ги тензиите меѓу поборниците за правата на хомосексуалците и конзервативните христијани. Судскиот спор, заедно со слични случаи низ земјата, е дел од реакцијата на конзервативните христијани на одлуката на Врховниот суд за геј бракови.

Филипс и други како него кои веруваат дека геј браковите не се во согласност со нивните христијански верувања, рекоа дека не треба да се бара ефективно да го одобруваат геј бракот, и покрај тоа што е легален.