Живеам во дом на само 1,6 километри од мојот сопруг и нашиот брак сега е подобар од кога било

Содржина:

• „Living Apart Together“ повеќе не е само чуден избор за ретки парови
• Марсела Хил вели дека ситните домашни расправии ги „закопале“ како пар
• На Reddit еден корисник го нарече простор за „контролирање на средината“
• Нанет Марфи живее во Мичиген, а нејзиниот сопруг во Канада
• Мери Меклафлин видела среќни бракови во одделни спални и несреќни во иста постела
• Џејмс Прис го гледа ова како „рестарт“, не секогаш како крај
• „Како и да функционира, функционира“ но просторот може да стане избегнување

„Living Apart Together“ повеќе не е само чуден избор за ретки парови

Поставката, позната како „Living Apart Together“ (LAT), во последните две децении тивко станала почеста.
Според податоците од пописот во 2021 година, околу 3,89 милиони Американци во брак живеат одвоено од своите сопружници. Експертите за врски велат дека дел од паровите намерно избираат посебни домови за да ја зачуваат независноста и да го намалат секојдневните тензии, а не затоа што нивната врска е пред распад.
Онлајн, приказната отвори коментари од двете страни: многумина рекоа дека спиењето под различни покриви ги зближило, додека други прашаа дали тоа е само почеток на крајот.

Марсела Хил вели дека ситните домашни расправии ги „закопале“ како пар

Хил раскажа дека години обиди за заеднички живот ги оставиле заглавени во мали, но постојани несогласувања околу домот.
По преселбата во посебни станови што се на помалку од 1,6 километри еден од друг, таа вели дека и понатаму редовно се гледаат, излегуваат на состаноци и често ја поминуваат ноќта заедно, но секој има свое место каде што може да се повлече кога му е потребно.
„Нашиот брак никогаш не бил подобар“, рече таа во видеото.
Таа тврди дека поминува повеќе време во сала за вежбање, ја гради својата компанија и им дозволува на нивните нервни системи да се смират, споредувајќи го искуството со „режим на состанување“.

На Reddit еден корисник го нарече простор за „контролирање на средината“

Признанието брзо ја запали расправата на интернет. Поддржувачите го нарекоа ваквото живеење „хак“, додека други го отфрлија како „развод со дополнителни чекори“.
„Јас и моето момче од 5 години сега го пробуваме ова, и искрено, и двајцата се чувствуваме порегулирано во нашиот нервен систем. Се работи за контролирање на твојата средина и потоа одржување на интимноста жива така што ќе бидете тука еден за друг на возбудливи начини“, напиша еден корисник на Reddit.
Сепак, спомнаа дека на почетокот делувало контраинтуитивно, но дека почитувањето на просторот и самотијата помогнало да се зачува сексуалната интимност.
Други беа многу помалку убедени, тврдејќи дека брачните парови треба да можат да го водат секојдневниот живот под еден покрив и прашувајќи дали посебните домови се „развод со дополнителни чекори“.

Нанет Марфи живее во Мичиген, а нејзиниот сопруг во Канада

Застапниците на овој начин на живот велат дека живеењето одвоено може навистина да ја зајакне врската: создава понамерно квалитетно време, ги намалува кавгите околу домашните обврски, ја чува независноста на двајцата партнери, ја враќа возбудата од состанувањето и поттикнува посилна комуникација.
Таков пример е Нанет Марфи, коуч за развод и животни премини. Таа не само што живее во посебен дом, туку таа и нејзиниот сопруг среќно живеат во различни држави: таа во Мичиген, тој во Канада.
„Откако доживеавме брак и развод пред да се најдеме еден со друг, и двајцата разбравме дека успешен брак не мора нужно да изгледа традиционално. За нас, независноста не ја ослабна нашата врска — ни помогна да ја заштитиме“, изјави таа за The Post.
„Најдовме ритам што ни го дава најдоброто од двата света: посветен брак и силно чувство на индивидуалност.“

Мери Меклафлин видела среќни бракови во одделни спални и несреќни во иста постела

Критичарите велат дека ваквиот живот носи свои недостатоци: висок трошок за одржување два дома, логистички предизвици за семејства со деца, потреба од постојан напор за да се остане емоционално поврзан и ризик физичката дистанца само да ги прикрие, наместо да ги поправи, подлабоките проблеми.
Терапевтката за врски Мери Меклафлин, која повеќе од 25 години советува парови, рече дека ова уредување не мора да биде знак за тревога и дека во некои случаи навистина може да функционира.
„Сум видела среќни бракови каде што паровите спијат во одделни спални соби и мизерни бракови каде што паровите спијат заедно“, изјави Меклафлин за The Post. „Ако и двајцата луѓе чувствуваат дека функционира, не би го гледала автоматски како проблем.“
Но, таа се прашува дали посебните домови го решаваат вистинското прашање или само го прават полесно неговото избегнување.
„Живеењето одвоено може да ослободи дел од притисокот, но не се занимава со она што ги создало проблемите на почетокот“, рече таа.

Џејмс Прис го гледа ова како „рестарт“, не секогаш како крај

Меклафлин вели дека паровите често уживаат во одвоеното живеење затоа што тоа ја обновува возбудата од состанувањето. Секој партнер може да ја покаже „најдобрата верзија“ од себе, без дневните нервози на заедничкиот живот, од валкани садови до гласно џвакање.
Коучот за состанување Џејмс Прис рече дека растечката популарност на „living apart together“ одразува поширока промена во тоа како паровите ја гледаат посветеноста.
„Се повеќе луѓе бараат врска, но не сакаат да се откажат од својата независност“, изјави тој за The Post. „Тоа не мора нужно да значи крај на патот, туку често рестарт.“
Наместо да го поминуваат секој буден момент заедно, тој рече дека многу парови откриваат дека времето што го делат станува позначајно.
„Со тоа што си даваат малку простор еден на друг, времето што го поминуваат заедно вреди повеќе, и добиваат мала авантура секојпат кога ќе се сретнат.“

„Како и да функционира, функционира“ но просторот може да стане избегнување

Сепак, Меклафлин предупреди дека посебните домови не се лек за се.
Иако уредувањето може да го намали конфликтот, таа рече дека може да стане и скапо, тешко за семејства со деца и, во некои случаи, да ја замагли границата меѓу здравата независност и емоционалната оддалеченост.
„Како и да функционира, функционира“, рече таа. „Но би била внимателна да не го помешаме олеснувањето што доаѓа од живеењето одвоено со вистинското решавање на проблемите.“
Ризикот е дека просторот може да се претвори во избегнување, а независноста да почне да изгледа поудобна од интимноста.